俗话说，技多不压身。很多大学生在就读期间或毕业前后，都想学得更多技能以增加就业的砝码，不良培训机构则看中了这一“商机”，诱导不少大学生落入“培训贷”陷阱。虽然相关部门对此不断加大监管力度，发出预警，但大学生被骗的事例仍屡见报端。不良培训机构是如何设局的？为何取消课程退款如此之难？怎样依法整治这一乱象？（8月1日《法治日报》）
“培训贷”实质上是一种消费贷款，不良培训机构通过与金融机构合作，让大学生以较低的门槛获得高昂的培训费用，再以分期付款的方式偿还贷款，支付较高的贷款利息。这些机构通常利用大学生渴望学习新技能的心理，通过各种手段诱导学生参加培训课程，比如虚假广告、夸大课程效果等。一旦学生报名后，培训机构会有意设置一些复杂的手续和流程，或者找各种理由推脱责任，让学生难以退款，掉入“培训贷”陷阱。
由于“培训贷”套路满满，使得大学生在参加培训课程时面临很大的风险，因无法退款而陷入经济困境，令大学生在初入社会，就背负上不该有的“债务包袱”，严重侵犯了大学生的合法权益，必须采取措施予以根治。目前来看，除了对培训机构加以整顿，严格惩处违法行为之外，还需要未雨绸缪，将风险转嫁给培训机构和金融机构，可赋予大学生“后悔权”，在一定期限内，可以无条件退课、退贷、退款，从“培训贷”的陷阱里解套。
目前，不良培训机构在诱导大学生办理“培训贷”时，本身就属于违规行为，课程内容质量也名不符实，只因大学生涉世尚浅，难以辨识骗局，以致轻信而中套。所以，针对“培训贷”业务，监管部门可明确规定，客户享有“后悔权”，比如十五天内无条件全额退款退贷；超过十五天后，则可根据剩余课程量，退还全部余额；在退款的同时，“培训贷”随即终止，由培训机构和金融机构承担相应的贷款成本和利息成本。
与之同时，为了防范培训机构拿到学费后跑路，需要采取第三方存管制度，要求金融机构所发放的“培训贷”，必须打到第三方账户上，由其根据大学生的培训进度，分批转入培训机构的账户里。并且，金融机构放“培训贷”需要审核资质，培训机构在教育部的“白名单”里，才符合放贷标准，否则不得放贷，如果违规放贷，则产生的违约后果由金融机构自行承担。
由此一来，即可将退贷退款风险转嫁给培训机构和金融机构，让大学生掌握了退课的主动权，从而不再担心掉入陷阱。而且，这也能够倒逼金融机构和培训行业自我整顿，淘汰一批不合格的培训机构，摒弃低劣的“培训贷”套路，让认真做事的培训机构获益，可以仔细打磨技能培训课程，依靠高质量课程、高水平培训技巧，吸引大学生群体，帮助其掌握职业技能，为大学生就业添一把力。
点赞
